黒木昭雄の「たった一人の捜査本部」

復元【3-27】第1回・事件住民説明会を行いました 2009.08.02

 

復元【3-27】第1回・事件住民説明会を行いました 2009.08.02

ステージ3　再捜査依頼と現地活動

 

復元【3-26】今日住民事件説明会を開催します 2009.08.02

復元【3-26】今日住民事件説明会を開催します　2009.08.02

ステージ3　再捜査依頼と現地活動

 

復元【3-25】Yさんありがとうございました。 2009.08.01

復元【3-25】Yさんありがとうございました。2009.08.01

ステージ3　再捜査依頼と現地活動

 

 

あかちゃん

入院中の

母の病室の前が

新生児室。

 

 

昨日4人だったのが

今日は二人。

 

 

 

22年前、

うちの息子もこの病院で産まれました。

ここで対面した日の事が、思い出されます。

 

スクスクと育ってほしい。

心の底から思います。

 

この子たちがの未来のために、

我々が頑張らねば.........とも。

 

 

そうそう

母親も昨日からリハビリが始まり

両足で立てる事の喜びにひたっています。

 

激励を頂いた皆さんに、ぜひ、

ヨロシク♪

との事でした。

 

ありがとうございます！

 

Zを「恐喝犯」と表記する事の私の見解

 小原勝幸が、２００７年５月1日午後６時過ぎ、Ｚ氏に日本刀を咥えさせられ、120万円を要求されたことは事実です。

http://blogs.yahoo.co.jp/kuroki_aki/17208281.html

それらは、事件現場に居合わせた次男が目撃しており、当時交際していた佐藤梢Ａさんも、事件直後の様子を生々しく伝えています。

さらに小原は被害届を提出し、久慈署の千葉警部補も「あと２．３日で逮捕するから被害届を取り下げないで下さい」旨を小原の父に言っていることから、Ｚが小原を恐喝したことは間違いのない事実だと思います。

しかし、無罪推定の原則から、Ｚを「恐喝犯」と表記することに問題あり、とのご指摘を頂きましたが、私はＺを特定する内容を書いていないことから、その判断については、法的手段をもって、私を「名誉毀損」で訴えて頂ければ宜しいかと存じます。

なお、岩手県警は、「現在捜査中」とコメントしながら、被害届の提出から２年４ヵ月を経た現在に至っても、Ｚはおろか、事件関係者に対する捜査を行っていません。それを「恐喝事件の握りつぶし」と書いてどこに問題があるのでしょうか？

 

１１月１日、小原の懸賞金が３００万円に増額されるそうです。

何一つ捜査せず、マスコミも触れず書かないこの事件のおかしさを、私は、全国民に伝えたい。

 

---

書庫さんから頂いたコメントを以下に転記します。

2010/10/16(土) 午後 2:20

>>日本刀恐喝犯を野放しにしておきながら、

と本文にありますが、

Ｚ氏は恐喝犯人ではありませんし、

容疑者ですらありません。

訂正もしくは削除すべきではないでしょうか？

 

tim さん 横レス失礼。

三枝守氏はノンキャリでキャリアの領域まで登りつめたのですから、もう十分でしょう。

警察幹部にとって、定年前に次の美味しい職場があれば、退職金を貰ってそこへ行くでしょう。

長官官房付きに行って即日退職ですから予定道理。

追記

黒木さんが「警察は恐喝事件を握りつぶしている」と、考えれば、

ネットでＺ氏は「恐喝犯である」と書き込んでも良いという事でしょうか？

2010/10/18(月) 午後 5:04